Конфликт Артура Абдуллина с мэрией Уфы за «Трамплин»
близок к завершению
Судебная тяжба городских властей Уфы с компанией депутата
горсовета Артура Абдуллина за право управлять спортивно-оздоровительным
комплексом «Трамплин» близка к завершению. Ей удалось
отстоять назначение своего директора комплекса, а господин
Абдуллин в ответ полон решимости выйти из участия в «Трамплине».
В мэрии говорят, что такое завершение тяжбы позволит привлечь
федеральное финансирование в реконструкцию «Трамплина»,
конкретные суммы пока не называются.
В арбитражном суде завершилось очередное судебное разбирательство,
ставшее следствием конфликта участников уфимского ООО
«Спортивно-оздоровительный комплекс „Трамплин”» (СОК).
Предприятием на 75% владеет управление муниципальной собственности
администрации Уфы, 25% - у ООО «Брют» депутата городского
совета Артура Абдуллина. В доверительном управлении «Трамплина»
находится имущество Специализированной детско-юношеской
спортивной школы олимпийского резерва (СДЮСШОР) №33, включающее
здания школы, три трамплина, а также канатную дорогу к
реке Уфе. СОК также распоряжается 3 га земли в зеленой
зоне города на улице Менделеева.
Конфликт совладельцев «Трамплина» начался весной прошлого
года, когда мэрия решила сменить Джалиля Хабибова, управлявшего
предприятием с апреля 2012 года, на замдиректора СДЮСШОР
Гульназ Камынину. В администрации сочли, что прежний директор
(до «Трамплина» работал зампредседателя комитета по управлению
муниципальной собственностью города) действовал в ущерб
интересам основного владельца. «Брют» счел смену управляющего
нарушением закона и оспорил решение собрания учредителей
в суде. В иске миноритарий указал на незаконное вмешательство
органа местного самоуправления в деятельность коммерческой
организации. В минувший вторник в удовлетворении этого
иска отказала апелляционная инстанция суда. Она пришла
к выводу, что муниципальный акционер предприятия действовал
«не как орган местного самоуправления, а как представитель
муниципального образования». Решение вступило в силу.
Гульназ Камынина вчера для комментария была недоступна.
В мэрии Уфы сказали, что решением суда удовлетворены.
Собеседник в администрации, просивший не называть фамилии,
объяснил разногласия участников «Трамплина» тем, что мэрию
перестало устраивать положение дел в комплексе. «Им управляли
так, что в 2012 году Федерация прыжков на лыжах с трамплина
и лыжного двоеборья России лишила уфимские трамплины лицензии.
Спортсмены потеряли тренировочную базу. Выяснилось также,
что основная часть муниципального финансирования шла не
на развитие комплекса, а на зарплату руководству»,- сказал
собеседник. Он добавил, что, кроме того, в мэрии опасались,
что руководство «Трамплина» может приватизировать земельный
участок, находящийся в распоряжении спорткомплекса. По
данным открытых источников, на имущество комплекса на
тот момент не были оформлены правоустанавливающие документы.
Ситуацию с объектами на сегодня в мэрии не уточнили.
• Уставный капитал ООО СОК «Трамплин» - 36 тыс. руб.
Финансовую отчетность предприятие не публикует. Последняя
относится к 2009 году: тогда при выручке 7,9 млн руб.
чистая прибыль общества составляла 3 тыс. руб. Компания
Артура Абдуллина стала участником предприятия в 2002 году.
Источник в окружении господина Абдуллина сказал, что отношения
с мэрией могли осложниться в том числе из-за личных разногласий
предпринимателя с первым замглавы администрации Александром
Филипповым. «Во всяком случае до его назначения в мэрию
город не проявлял повышенного интереса к деятельности
компании и спортивной школы»,- сказал собеседник. Сам
Артур Абдуллин эту версию комментировать отказался. Все
претензии в свой адрес он отметает. «О приватизации участка
никогда не думал,- сказал он.- В начале 2000-х годов администрация
сама просила меня поддержать спортсменов, я согласился.
Что касается Джалиля Хабибова, он никогда не был «моим»
человеком, его назначал комитет по управлению муниципальной
собственностью». Финансовое участие в деятельности «Трамплина»
депутат комментировать не стал. Он добавил, что после
решения суда готов выйти из участия в предприятии «безвозмездно».
Отметим, что «Брюту» не удалось оспорить в судах и другие
решения муниципального акционера, в том числе о передаче
имущества «Трамплина» в управление СДЮСШОР.
Председатель комитета по физкультуре и спорту мэрии Сергей
Степанов полагает, что после выхода миноритария из предприятия
администрация сможет привлечь федеральное финансирование
на реконструкцию «Трамплина». Идею, по его словам, предварительно
одобрил замминистра спорта РФ Юрий Нагорных, посетивший
«Трамплин» в прошлом году. О какой федеральной программе
и сумме может идти речь, чиновник уточнить затруднился.
